编辑：嗨二软件园 更新时间：2024-06-28
感谢邀请！我真的很希望能详细的为你解答这个问题，但是这恐怕是一件非常不容易的事情。
我是在Windows95时代就开始使用它了，而最后使用的一个版本就是Windows7。没错！从2010年之后我就没再用过任何一个版本的Windows（偶尔操作别人的电脑不算）。我2008年开始入手MacBook。那时如同大多数刚使用苹果机的人一样，对macOS系统各种不适应。得益于MacBook从2005年就开始使用intel的CPU，大家才能顺利的安装Windows系统。直到2010年之前，我都一直保持着双系统环境。直到我完全适应了macOS系统以后，就彻底放弃了Windows，一直至今。如果你在适应了macOS的操作习惯以后，你会感受到它比Windows拥有绝对的优势。
我不想用过于晦涩的技术角度来做分析对比。macOS的优势主要体现在稳定性、运行效率、人机交互体验、安全性这几个方面。这些因素的共同作用形成了在相同硬件配置环境下给人带来比Windows系统速度更快的直观感受。到这里或许已经回答完你的问题了。macOS比Windows更快的原因不在于硬件配置。
macOS是基于Unix系统内核做的深度再开发。有些人了解，Unix系统主要应用于金融电信行业。这使它在这种更严苛的使用场景中经历了比Windows更长时间及更复杂的迭代过程。所以在系统内核稳定性和安全性方面的优势也就不言而喻了。在此之外，macOS在桌面应用领域做了大量的设计和优化。
在稳定性方面，用户的直观感受是macOS不会出现像系统崩溃、死机、蓝屏这种Windows系统下非常常见的问题，甚至从买了苹果电脑之后直到准备当做二手出售之前几乎都不需要重装操作系统。我想一直到今天，“重装系统”依然是Windows用户的必备技能吧？
在安全性方面，macOS与Windows采用了完全不同的应用程序管理机制。这种技术带来的好处是，开发人员很难对macOS编写病毒程序或者广告类型的恶意插件。蠕虫类病毒和恶意插件是消耗硬件资源的罪魁祸首。让Windows用户最苦恼的就是不小心浏览了一个网站或者安装了一个软件后，电脑忽然变得很卡顿，或者时不时的在屏幕右下角弹出一个恶心人的广告。安装一个软件还有可能强行附赠你N个都不知道干什么用的软件。这些现象在macOS上几乎是不存在的。那么Windows用户为了抵御这个问题，就不得已在安装系统之后的第一时间安装杀毒软件和各种系统清理软件。但是这又带来了另外一个问题，杀毒软件或者实时清理类软件也需要消耗大量的硬件资源，更要命的是有非常多的用户在不经意间重复安装了不同品牌的此类软件。macOS系统的普通用户不需要安装任何杀毒软件。就这一点来说，同样硬件配置下，Windows的运行效率怎么可能与macOS相比？对于笔记本电脑来说，这还能带来另外一个好处，那就是在同样电池容量下，苹果笔记本能够获得更长的续航时间。
系统流畅的使用感受，还有另外一方面因素，那就是人机交互的资源调度机制。在多任务操作系统中，同时运行多个应用软件或者后台服务程序是普遍的，这就势必会造成软件争抢硬件资源的情况。但macOS设计了一种机制，就是让所有与用户交互相关的进程（可以把它理解为程序）拥有最高优先级。也就是说，不论哪个程序在做多么复杂的运算，只要遇到用户的输入操作，或者显示或音频输出时，系统都会把更多的硬件资源调度给需要与用户交互的进程。这样给用户带来的直观感受就是流畅！这就如同你跟别人说话时，对方无论在做什么都会停下来应答你，这才能给你带来最舒适的感受。
最后说说运行效率。我只说一个很直观的点。macOS是苹果针对自己的硬件设备开发的操作系统，它只需要基于几个有限的厂家芯片或模块做驱动程序开发，可以集中投入精力对硬件做最大的优化。对于通用各种硬件环境的Windows系统来说，这一点是很难做到的。苹果和微软走的两种发展路线。对于企业来说，我也没法说孰优孰劣。但是对于用户来说，我会选择macOS。
macOS与Windows之间的差异，如同iOS与Android之间一样。用户一旦适应了macOS的操作习惯，很难再退回到Windows。当然，对于经常玩游戏的用户来说又是另外一码事，毕竟macOS下的游戏还是太少了。但是对于办公、设计、编程、影视等非游戏用户来说，macOS真的算得上是当前最佳的操作系统。
最后说个题外话，我认为国产操作系统到目前为止依然有占领市场的机会。基于开源的Linux系统做深度开发这条路是没有问题的。毕竟Linux内核的成熟度在逐渐逼近Unix。它毕竟是全世界一些技术大牛的共同结晶，实在没必要从零开始做一套纯粹国产的操作系统。但国产系统不能停留在只是设计个更漂亮的界面这个层面上。我认为macOS就是国产系统开发企业最好的老师。希望在回答你问题的同时，能给正在进行或打算进行开发操作系统的国内团队一点小小的启发。
电脑CPU和手机CPU，说两者差距十万八千里毫不夸张。下面这张图上，比指甲盖还小的芯片，90%的人会说：这不就是手机CPU吗？
错了，这不是手机CPU，而是手机SOC芯片，CPU集成在SOC芯片里面，我们从外面根本看不到。
手机SOC芯片有个专业说法叫片上集成系统，简单说是在一块硅片上，集成CPU、GPU、ISP、NPU、内存等核心。来麒麟980的一张内部透视照让大家参观参观。图中红框处就是手机CPU，包括4个A76大核，两边各是两个A55小核，夹在小核中间的是4MB三级共享缓存。
可以看出，无论骁龙也好，麒麟、猎户座也罢，我们眼中的那片不及指甲盖大的芯片，其功能和一部电脑没什么差别（见下图）。
所以，高度集成化是手机CPU和电脑CPU的最大区别。
由于电脑机箱散热空间充裕，所以电脑CPU的设计类似草原跑马，没啥拘束，而手机SOC芯片内部狭小，设计CPU类似于微雕，只能螺蛳壳里做道场。
由于工作环境的不同，导致两种CPU设计取向的差异，于是产生另一个结果，手机CPU的晶体管数量远少于电脑CPU，因而功耗也低于电脑CPU，自然而然，绝对性能也低于电脑CPU。
说到这里，需要就性能展开一点。
大家的普遍看法是，英特尔的X86架构的CPU比手机采用的ARM的CPU耗电多了。从绝对功耗看，确实如此，手机CPU满血跑的话，功耗可能在1瓦左右，i7要满血跑的话，功耗相当于100瓦大灯泡。
但论效率的话，英特尔的CPU反而实力碾压ARM的CPU。
国外有人对英特尔i7处理器和ARM的Cortex-A8处理器(广泛应用于机顶盒、路由器、打印机、数字电视等设备)在能源效率上作过专门测试，结果发现，英特尔处理器是高耗能高性能，A8则是高耗能低性能。
换句话说，做同样一件事，英特尔CPU消耗的能源比ARM的要少。
意外不意外？
首先，本质上来说，XP用的NT5.0内核，win7是NT6.0，win10是NT6.5，呈现在用户眼中的就是兼容性不同，提供的系统功能和服务有些区别
其次，从外观上来说，XP在当时号称最新最漂亮最流畅的操作系统，呈现给用户最佳experience，这也是xp系统名字的由来，而win7进一步改进，提供了毛玻璃板透明效果，到win10则是扁平化设计，强调高效节能
最后就是越新的系统，对新硬件支持越好，绝大部分情况下，新系统能更充分发挥新硬件和软件的性能
最后说一下，xp和win732只支持mbr启动，win764位和win8，win10都支持uefi启动，对了，xp还不支持gpt格式的分区
人生苦短，我用Mac。
高端就算了吧，系统不过就是个工具，还整出高端不高端了。别人用DOS机也可以做出厉害的工作，我等就算用超级计算机，该做什么样还是什么样。
不过，macOS确实很好用呀。好用在它的硬件跟软件完美地融合在一起，加上精美的工业设计，用起来简直就是一种享受，浑然一体。流畅，确实是流畅的，比Windows流畅多了，卡顿什么的会明显减少甚至几乎没有。
死机？是不可能死机的。重启？是不可能重启的。尤其是那个越做越大的触控版，好用到飞起，根本用不着鼠标的，导致我现在用办公室的台式机的鼠标感觉好别扭，要不是工作需要真的不想再碰Windows系统了。我专业内的软件基本上macOS都有，编程什么的，全能的python完全搞定。最后，并不是所有人都喜欢用macOS的，我周围也有人买了MacBook之后不习惯，然后又继续用老旧的Windows本，让MacBook吃灰（在我看来就是懒得学一个新系统而已）。10年前不就才是2019年或者是2010年吗？办公用，不想让大家笑话的是，我家里台式机电脑和笔记本电脑不是锐龙的就是酷睿I5六代，但是办公室的电脑目前用的是E5200的CPU。知道吗这个CPU是我上大三的时候发布的一款CPU距今天快十二年了，但是我就在用它每天处理着大批量的word文档和EXCEL表格以及还要用PS做一些图啥的，网页嘛多少还能打七八个同时使用，但是基本上2G内存在这种状态下基本彪红了，然后就是各种卡顿接踵而来，想要在继续工作下去我需要关闭一些打开的应用，然后接着再使用，这就是我当前办公的一种窘态。
当然10年前也有比较好的配置，至少09年的时候I5750的CPU配上当年的超高配置4GB内存条即使是安装win7到现在也能流畅办公没有太大问题。包括当年AMD的翼龙系列的CPU当年也是非常火热的。因此当年的老机器放到现在如果配置是当年的高端电脑在现在办公室没任何问题的。但是如果是当年的主流配置，那放到现在着实不够看的。
但是10年前的老机子想要获得第二春，可以更换下固态硬盘，内存可以增加到8GB，CPU如果能升级尽量升级到同系列的高版本，这样下来花不了几百块钱，带来的性能是实实在在的，我相信满足办公绝对没有问题。
经过iOS系统过往的经历，个人是不建议升级到iOS13或者iOS13.1，当具体情况具体分析，如果已经是使用iOS13的用户建议升级到13.1，如果你还在使用旧版iOS12的用户，我是不建议升级的。
1、iOS13用户尽快更新：此前已经升级到iOS13的用户，那么还请尽快升级到13.1，因为13.0的Bug太多了，很多甚至是很致命的问题，比如耗电，APP闪退，信号差，甚至是存在信用卡信息泄漏的安全漏洞。对于以上这些问题，苹果自身也是清楚，否则是不会在这么短的时间内紧急推送13.1，目的就是为了能尽快堵上这些漏洞，降低用户的损失。
iOS13.1更新修正的错误和改达25项，其中针对电池的更新如下：
通过缩短iPhone完全充电的时间，优化电池充电，延缓电池的老化
iPhoneXR、iPhoneXS和iPhoneXSMax的性能管理功能可以防止设备意外关机，并提供了当发生意外关机时禁用此功能的选项。
当“电池健康”
无法验证iPhoneXR、iPhoneXS、iPhoneXSMax和更新机型所用的电池是否为全新正品Apple电池时，系统会发送通知
2、非iOS13用户不建议更新：这批用户我的建议是依旧等，目前还不到升级iOS13系统的时候，过往iOS11和iOS12这两个系统，苹果也都是在短期内进行过多次升级，最终才稳定下来。而目前的iOS13才刚刚迭代了2个版本，其稳定性还未得到有效验证，因此不着急尝鲜的用户没必要现在就升级，可以等到年底或者来年初时再升级。
最后这里再列一下目前iOS13.1存在的一些问题，国内用户反馈较多的是
1、第三方输入法在不开启完全访问的情况下，仍能上传输入数据到服务器；
2、内容和隐私限制里面的蓝牙分享选择不可更改后，APP还是可以申请蓝牙权限；
至于其他的用户反馈中仍存在的APP闪退，AppStore无法顺畅连接，热点分享不稳定、听音乐闪退等等诸多现象，包括部分用户也存在有耗电快发热严重等就问题。
因此，整体来看，iOS13.1虽然修复和更新的内容挺多，但依旧没有解决全部问题，整体的稳定性还是欠佳，我们扔需要等待。
综合来说，对于iOS系统新版本大家还是需要一定的耐心，尤其是新系统第一个版本更新一定要慎重，这是Bug最多的一个版本，基本没有例外。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~